Automatisation des évaluations des tiers : réduire la supplier fatigue

Chaque année, des milliers de fournisseurs renoncent à répondre à des appels d’offres ou retardent leurs dossiers en raison de la complexité des exigences documentaires. Selon une étude menée par The Hackett Group, 67 % des entreprises fournisseurs identifient la charge administrative comme l’un des principaux freins à leur croissance et à leur capacité commerciale.
Relances répétées, portails multiples, formats hétérogènes et exigences redondantes : ces frictions épuisent les équipes fournisseurs et détériorent la relation avec les donneurs d’ordre. Côté entreprises clientes, elles ralentissent les cycles d’achats, dégradent la qualité des dossiers et mobilisent inutilement les équipes internes.
Face à ce constat, l’automatisation des évaluations s’impose comme une réponse opérationnelle et mesurable. D’après Gartner, les organisations ayant automatisé leurs processus administratifs fournisseurs constatent jusqu’à 40 % de réduction du temps consacré aux tâches répétitives.
Au-delà du gain de productivité, cette transformation modifie en profondeur la nature de la relation fournisseur, en permettant de passer d’une logique de contrôle à une dynamique de collaboration.
Supplier fatigue : un phénomène largement documenté
La supplier fatigue désigne l’épuisement progressif des fournisseurs face à des sollicitations administratives répétées et peu coordonnées. Selon Deloitte, ce phénomène touche en priorité les PME travaillant avec plusieurs grands donneurs d’ordre, chacun imposant ses propres règles, outils et calendriers documentaires.
Les impacts sont clairement identifiés :
- allongement des délais de réponse aux consultations,
- augmentation des erreurs et des dossiers incomplets,
- retrait progressif de fournisseurs pourtant stratégiques.
Deloitte souligne également que les fournisseurs confrontés à une forte complexité administrative sont 30 % plus susceptibles d’abandonner un appel d’offres, indépendamment de son intérêt économique.
Identifier les principaux irritants du parcours fournisseur
Les irritants rencontrés par les fournisseurs sont remarquablement constants, quels que soient les secteurs. Une enquête menée par Procurement Leaders met en évidence cinq sources majeures de friction :
- demandes répétées de documents déjà fournis,
- absence de visibilité sur le statut des dossiers,
- délais de validation longs et imprévisibles,
- multiplication des portails et interfaces,
- exigences de formats différentes selon les clients.
À ces irritants s’ajoute un manque chronique de feedback. Selon McKinsey, plus de 50 % des fournisseurs déclarent ne pas savoir si leurs documents ont été validés ou simplement reçus, générant relances, incompréhensions et perte de confiance.
L’automatisation documentaire permet de rompre ce cercle en instaurant des accusés de réception automatiques, des statuts en temps réel et des notifications contextualisées.
Réduire la charge administrative pour limiter l’épuisement opérationnel
La charge administrative représente un coût caché considérable pour les fournisseurs. Selon PwC, une entreprise de taille intermédiaire consacre en moyenne entre 12 et 15 heures par semaine à la gestion documentaire liée à ses clients.
L’automatisation agit à plusieurs niveaux :
- pré-remplissage automatique à partir de données existantes,
- reconnaissance et classification des documents,
- alertes programmées avant les échéances critiques.
D’après Gartner, les entreprises ayant automatisé ces processus constatent en moyenne :
- 60 % de réduction du temps de traitement documentaire,
- 80 % de diminution des erreurs de saisie,
- 45 % de baisse des échanges de courriels liés aux relances.
Le Supplier Portal : un point d’entrée unique plébiscité par les fournisseurs
Un Supplier Portal centralisé constitue un levier majeur d’amélioration de l’expérience fournisseur. Selon Forrester, la centralisation des interactions documentaires sur une interface unique permet de réduire de plus de 50 % les sollicitations entrantes vers les équipes achats.
Le fournisseur accède à un espace personnel lui offrant :
- une vision globale de ses obligations,
- le statut de chaque document en temps réel,
- l’historique complet des échanges.
Cette traçabilité protège les deux parties en cas d’audit ou de litige, tout en réduisant la charge opérationnelle.
Fonctionnalités considérées comme critiques (Forrester) :
- tableau de bord personnalisé,
- notifications automatiques avant expiration,
- historique des versions,
- messagerie intégrée,
- indicateurs de conformité mis à jour en continu.
Gratuité du portail : un facteur déterminant d’adoption
L’adoption d’un portail fournisseurs dépend fortement de son accessibilité. Selon Gartner, les solutions imposant un abonnement aux fournisseurs affichent des taux d’adoption inférieurs à 50 %, contre plus de 90 % pour les portails gratuits.
La gratuité envoie un signal clair : le donneur d’ordre assume sa responsabilité dans la simplification des processus. Elle facilite également l’intégration des PME et TPE, souvent dépourvues de budgets IT dédiés.
Les fournisseurs bénéficient par ailleurs d’un outil structurant qu’ils peuvent utiliser pour leur propre organisation interne, et parfois mutualiser auprès de plusieurs clients utilisant la même plateforme.
Transparence documentaire et impact sur les délais de paiement
La transparence est un facteur clé de confiance dans la relation fournisseur. Selon Atradius, plus de 30 % des retards de paiement sont liés à des dossiers incomplets ou non conformes.
L’automatisation documentaire permet :
- de sécuriser la complétude des dossiers,
- d’accélérer les validations,
- de déclencher plus rapidement les processus de paiement.
Certaines entreprises ont ainsi réduit leur délai moyen de paiement de 45 à moins de 30 jours, selon des retours d’expérience analysés par PwC.
Indicateurs clés à suivre :
- taux de dossiers complets dès la première soumission,
- délai moyen de validation,
- nombre de relances par dossier,
- satisfaction fournisseur.
De la relation transactionnelle au partenariat stratégique
La gestion documentaire manuelle enferme la relation fournisseur dans une logique transactionnelle. Selon McKinsey, les équipes achats consacrent jusqu’à 40 % de leur temps à des tâches administratives à faible valeur ajoutée.
L’automatisation libère ce temps pour des activités stratégiques :
- analyse de performance fournisseur,
- identification d’opportunités d’amélioration,
- co-innovation et partenariats long terme.
Le fournisseur devient alors un acteur clé de la chaîne de valeur, contribuant directement à la performance globale.
Mutualisation et standardisation : vers une efficacité collective
Le principe du « collect once, use many »
Le principe du collect once, use many, largement promu par Gartner, consiste à collecter un document une seule fois pour de multiples usages.
Kbis, attestations d’assurance, certifications ou documents RSE peuvent ainsi être partagés avec plusieurs donneurs d’ordre autorisés.
Selon Gartner, cette approche permet :
- jusqu’à 75 % de réduction du volume documentaire annuel,
- une meilleure cohérence des données,
- une mise à jour centralisée,
- une réduction des risques liés aux versions obsolètes.
Des bénéfices durables pour l’ensemble de l’écosystème
Les bénéfices de l’automatisation documentaire s’amplifient dans le temps. Selon Forrester, les entreprises ayant déployé ces solutions observent :
- une amélioration significative des délais de réponse aux appels d’offres,
- une hausse de la qualité des dossiers soumis,
- une augmentation mesurable de la satisfaction fournisseur.
Les directions Achats, Juridique et Conformité gagnent en sérénité grâce à la traçabilité, aux alertes automatiques et à la maîtrise des risques documentaires.
Réduire la supplier fatigue, c’est investir dans une performance durable, partagée et résiliente.
Passez à une gestion proactive dès aujourd’hui !
Avec Aprovall360, bénéficiez d’une solution intuitive et puissante, adaptée aux exigences des secteurs les plus réglementés. Ne subissez plus les risques : anticipez-les, mesurez-les et pilotez-les en toute confiance.
These articles might interest you
-
04 April 2025Understanding Key Financial Indicators for Evaluating Your Third-Party PartnersSolutionsIn an economic environment where over 60% of European companies have faced operational incidents linked to their third-party partners, as highlighted by the European Central Bank in its Annual Report on Supervisory Activities, understanding and mastering key financial indicators has become essential for evaluating the stability of your business partners. These third-party assessment tools help […]Read more
-
20 February 2025Automating Sapin II Compliance Controls: A Technological Solution for Regulatory ConformitySolutionsIn a constantly evolving regulatory environment, French companies face increasing challenges in complying with Sapin II law, particularly regarding anti-corruption efforts. These requirements are especially critical in strategic sectors such as the public sector, construction, industry, and retail, where partner-related risks are omnipresent. Automating compliance controls through advanced technological solutions offers an effective way to manage these complex issues. By […]Read more
-
31 March 2025Artificial Intelligence and Third-Party Risk Management: A Strategic AllianceSolutionsThe integration of artificial intelligence into third-party governance represents a major transformation for organizations seeking to strengthen their operational resilience. This technology enables traditional collaborative third-party assessment processes—often laborious—to evolve into agile, proactive mechanisms. According to Gartner, by 2026, more than 80% of enterprises will have used AI models or deployed AI-enabled applications in production, […]Read more
-
21 December 2025Procurement & ESG: How to Build an Effective Strategy with Your SuppliersSolutionsThe ESG topic (Environment, Social, Governance) is no longer just a “nice to have” for Procurement departments. It has become a strategic performance and management criterion. According to a recent study, 92% of large buying organizations now require ESG data from their suppliers. These data influence purchasing decisions, business relationships, and increasingly, corporate reputation. Beyond […]Read more